저작자를위한 법적 조건

법적 정의 모든 저자는 알아야 할
기사 내용:
작가로서 저작권과 표절과 같은 것에 만 관심을 기울일 필요가 있다고 생각하십니까? 별로. 모든 작가가 공부해야하는 법률 용어가 한 권 있습니다. 한 번 보자. 경고 : 작가는 변호사가 아닌 작가입니다. 상황에 맞는 리소스를 참조하십시오. Copyright Wikipedia의 가장 기본적인 정의는 "복사 할 수있는 권리"이며, 작가가 제공하거나 판매 할 때까지 작가는 그 권리를 보유합니다. 맞습니다. 자동으로 잡습니다. 출판 된 저작물의 저작권을 구체적으로 등록 할 필요가 없습니다. 일단 "종이"에 갖다 대면 소유하게됩니다. 상표 상표권은 보호 대상의 성질에 따라 저작권 및 특허와 다릅니다.

작가로서 저작권과 표절과 같은 것에 만 관심을 기울일 필요가 있다고 생각하십니까? 별로. 모든 작가가 공부해야하는 법률 용어가 한 권 있습니다. 한 번 보자.

경고 : 작가는 변호사가 아닌 작가입니다. 상황에 맞는 리소스를 참조하십시오.

Copyright

Wikipedia의 가장 기본적인 정의는 "복사 할 수있는 권리"이며, 작가가 제공하거나 판매 할 때까지 작가는 그 권리를 보유합니다.

맞습니다. 자동으로 잡습니다. 출판 된 저작물의 저작권을 구체적으로 등록 할 필요가 없습니다. 일단 "종이"에 갖다 대면 소유하게됩니다.

상표

상표권은 보호 대상의 성질에 따라 저작권 및 특허와 다릅니다. 저작권이 귀하가 창작 한 저작물을 보호하는 반면, 상표는 기호 나 주화와 같은 특정 표현 방법을 보호합니다.

특허

다시 말하지만, 보호 대상 제품의 상표 또는 저작권과 다릅니다. 특허는 발명 또는 발견을 보호합니다 (미국 저작권 청).

표절

이 용어는 다른 저자의 글이나 아이디어를 자신의 것으로 사용하는 것을 의미합니다. 진취적인 대학생들은 종종 문학 비평과 같이 잘 탐구 된 인문학 분야에서 진정으로 새로운 아이디어를 어떻게 생각할 수 있는지 질문합니다. 장르와 분야가 다르면 아이디어의 종류가 달라야한다는 점에 유의해야합니다.

종종 여러 가지 근원, 일 또는 주간의 긴 길을 따라 아이디어 형성 과정을 추적하기가 어렵습니다.

그러나 아무것도하지 않으면 자신의 이익을 충당하기 위해이 작업을 수행하는 것이

시도하는 것이 가장 중요합니다. 작가는 자신의 매체에 적합한 인용문과 함께이 과정의 요점을 설명하려고 시도해야합니다. 물론, 더 엄격한 매체는 더 엄격한 인용을 필요로합니다. 명예 훼손 또는 라이블 여기 작가는주의 깊게 밟아야합니다. 다른 사람의 평판을 손상시키기 위해 공개적으로 허위 사실을 써서 우리는 시민 복의 자비를 생각합니다. 강렬한 인터넷 사용 시대에 절대적으로 아무것도 익명의 사람이 아닙니다.

의도적으로 다른 사람이나 다른 사람의 사업체에 대한 공개적인 허위 사실을 쓰는 것은 민사 법정에서 끝낼 수 있습니다. 특히 이러한 허위로 인해 다른 사람이 사업, 직장 또는 고객을 잃을 수있는 경우. 이 손실은 해당 범죄를 "악의가있는"것으로 간주합니다. Cyber ​​Libel은 "사이버 비방"에 대한 흥미로운 정보를 찾을 수 있습니다. com 또는 스탠포드의 웹 공간.

비방

명예 훼손과 다른 이유로 여기에 포함됩니다. 중상 모략은 (Google의 "정의"에 따라) 명예 훼손으로 간주됩니다.

단독 소유

기본적으로 많은 가정 내 기업이 단독 소유권을 갖기 때문에 (적어도 세무 자의 관점에서는)이 용어 중소 기업으로 그들의 biz - tech 작문 노력을 실행하는 사람들을 위해 포함되어 있습니다.일부 주 또는 더 작은 지방 자치 단체는 단독 소유권을 현지에 등록하도록 요청할 것이고 다른 일부 주정부는 1099가 자신의 집으로가는 길을 찾을 때까지 아무런 법적인 서류도없이 간단하게 운영 할 것입니다.

LLC, S-Corp, C-Corp, LLP

biz-tech 작가가 소규모 회사를 통합하여 다음 단계로 나아갈 수있는 다양한 옵션 중 하나입니다. 할 일을 결정하기 전에 각자 장단점에 대한 조사를해야합니다.